Jurisprudenta Inalta Curte de Casatie si Justitie Curtea Europeana a Drepturilor Omului Decizii - recursuri in interesul legii Decizii Hotarari

Print  Recomanda  Y!M

Publicitate

Decizia nr. 586/2007 , SECŢIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Actualizata la
Institutie: ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 586/2007

Dosar nr. 3511/59/2006

Şedinţa publicã de la 31 ianuarie 2007

Asupra recursului de faţã;

Din examinarea lucrãrilor din dosar, constatã urmãtoarele:

Prin acţiunea înregistratã la Curtea de Apel Timişoara (urmare declinãrii competenţei de cãtre Tribunalul Arad, prin sentinţa civilã nr. 559 din 27 aprilie 2006), reclamanta D.A.D. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Arad, anularea deciziei nr. 1244909 din 24 februarie 2006 emisã de pârâtã, arãtând cã este nemulţumitã de cuantumul indemnizaţiei stabilite de pârâtã, în temeiul Hotãrârii nr. 206 din 26 august 2005, emisã în temeiul Legii nr. 189/2000.

Prin sentinţa civilã nr. 253 din 6 septembrie 2005, Curtea de Apel Timişoara, secţia comercialã şi de contencios administrativ a respins acţiunea, ca tardiv introdusã, reţinând cã aceasta a fost formulatã cu depãşirea termenului legal prevãzut de art. 7 alin. (4) din O.G. nr. 105/1999.

Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamanta, susţinând cã nu avea cunoştinţã de prevederile legii cu privire la termenul de introducere a contestaţiei.

Examinând cauza şi sentinţa atacatã, în raport cu actele şi lucrãrile dosarului, precum şi cu dispoziţiile legale incidente în cauzã, inclusiv cele ale art. 304¹ C. proc. civ., Curtea va respinge recursul, pentru considerentele ce se vor arãta în continuare.

Potrivit prevederilor art. 7 alin. (4) din O.G. nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de cãtre regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 pânã la 6 martie 1945 din motive etnice, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, împotriva hotãrârii comisiei care funcţioneazã în cadrul caselor judeţene de pensii şi a municipiului Bucureşti persoana interesatã poate face contestaţie la Curtea de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotãrârii, potrivit Legii contenciosului administrativ.

Cum hotãrârea pârâtei nr. 206 din 26 august 2005 i-a fost comunicatã reclamantei la data de 5 septembrie 2005, atestatã de ştampila poştei aplicatã pe recipisa confirmãrii de primire, iar contestaţia a fost înregistratã la data de 3 aprilie 2006, în mod corect a reţinut instanţa de fond tardivitatea introducerii acţiunii şi a dispus respingerea acesteia ca atare.

Pentru considerentele arãtate, soluţia instanţei de fond fiind temeinicã şi legalã, recursul va fi respins ca nefondat, menţinându-se sentinţa criticatã.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de D.A.D., împotriva sentinţei civile nr. 253 din 6 septembrie 2006 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercialã şi de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunţatã în şedinţã publicã, astãzi 31 ianuarie 2007.