Jurisprudenta Inalta Curte de Casatie si Justitie Curtea Europeana a Drepturilor Omului Decizii - recursuri in interesul legii Decizii Hotarari

Print  Recomanda  Y!M

Publicitate

Decizia nr. 523/2007 , SECŢIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Actualizata la
Institutie: ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

align=center style='text-align:center'>R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 523/2007

Dosar nr. 14059/1/2006

Şedinţa publicã de la 30 ianuarie 2007

Asupra recursului de faţã;

Din examinarea lucrãrilor din dosar, constatã urmãtoarele:

Prin acţiunea formulatã la data de 29 mai 2006, reclamantul D.M. a chemat în judecatã pe pârâţii Ministerul Agriculturii şi Guvernul României solicitând ca instanţa sã dispunã obligarea acestora sã dea rãspuns la cererile sale înregistrate sub nr. MD/1321 din 1 august 2005, nr. MD/1321 din 10 noiembrie 2005 şi nr. 188586 din 10 noiembrie 2005; a solicitat de asemenea anularea angajamentelor antinaţionale încheiate cu U.E.

Prin sentinţa civilã nr. 178/2006 a Curţii de Apel Ploieşti acţiunea a fost anulatã ca netimbratã.

Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs în termen reclamantul.

În motivarea recursului s-a arãtat în esenţã cã nu a timbrat acţiunea datoritã veniturilor sale reduse (912.798 lei şi 2.658.656 lei).

Verificând cauza, Înalta Curte constatã cã recursul nu este fondat.

Prin încheierea din data de 27 iunie 2006, instanţa de fond a respins cererea reclamantului de scutire a plãţii taxei judiciare de timbru, încheiere care, în conformitate cu dispoziţiile art. 79 C. proc. civ., nu este supusã nici unei cãi de atac.

Ca urmare a respingerii cererii de acordare a asistenţei judiciare, curtea de apel a pus în vedere reclamantului sã timbreze acţiunea cu 4 lei (RON) taxã judiciarã de timbru şi 0,3 lei (RON) timbru judiciar.

Întrucât reclamantul nu a satisfãcut obligaţia de timbrare a cererii, în baza art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 din O.G. nr. 32/1995, acţiunea a fost anulatã în mod corect.

Pentru considerentele expuse, recursul va fi respins ca nefondat, în cauzã neexistând motive de recurs de ordine publicã în conformitate cu dispoziţiilor art. 306 alin. (2) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de D.M. împotriva sentinţei nr. 178 din 13 septembrie 2006 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercialã, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.

Irevocabilã.

Pronunţatã în şedinţã publicã, astãzi 30 ianuarie 2007