Jurisprudenta Inalta Curte de Casatie si Justitie Curtea Europeana a Drepturilor Omului Decizii - recursuri in interesul legii Decizii Hotarari

Print  Recomanda  Y!M

Publicitate

Decizia nr. 1629/2007 , SECŢIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Actualizata la
Institutie: ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 1629/2007

Dosar nr. 4561/2/2006

Şedinţa publicã de la 20 martie 2007

Asupra recursului de faţã;

Din examinarea lucrãrilor din dosar, constatã urmãtoarele:

Prin sentinţa civilã nr. 2659 din 31 octombrie 2006, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a contencios administrativ şi fiscal, a admis excepţia de tardivitate şi a respins, ca atare, cererea prin care reclamantul P.G., în contradictoriu cu pârâtul M.J., solicita anularea Ordinelor nr. 2785/ C din 30 octombrie 2000 şi nr. 506/ C din 17 ianuarie 2004, emise de M.J., reţinând cã aceasta a fost formulatã cu depãşirea termenului prevãzut de art. 11 alin. (2) şi (5) din Legea nr. 554/2004.

Împotriva acestei sentinţe, considerând-o netemeinicã şi nelegalã, a declarat recurs reclamantul, invocând prevederile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. şi susţinând, în esenţã, cã prevederile art. 11 din Legea nr. 554/2004 nu au aplicabilitatea în cauzã, întrucât nu i-au fost comunicate actele administrative contestate.

Examinând cauza şi sentinţa atacatã, în raport cu actele şi lucrãrile dosarului, cu criticile recurentului, precum şi cu dispoziţiile legale incidente în cauzã, inclusiv cele ale art. 304¹ C. proc. civ., Curtea va respinge recursul, pentru considerentele ce se vor arãta în continuare.

În conformitate cu dispoziţiile art. 11 alin. (2) şi (5) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, în vigoare la data introducerii acţiunii, cererea prin care se solicitã anularea unui act administrativ nu poate fi introdusã mai târziu de un an de la data emiterii actului a cãrui anulare se cere, acest termen fiind de decãdere.

Cum acţiunea reclamantului a fost înregistratã la data de 2 mai 2006, la peste 5, respectiv 2 ani de la data emiterii actelor administrative a cãror anulare se solicitã, în mod corect a reţinut instanţa de fond tardivitatea introducerii acţiunii şi a dispus respingerea acesteia ca atare.

Pentru considerentele arãtate, soluţia instanţei de fond fiind temeinicã şi legalã, recursul va fi respins ca nefondat, menţinându-se sentinţa criticatã.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de reclamantul P.G. împotriva sentinţei civile nr. 2659 din 31 octombrie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.

Irevocabilã.

Pronunţatã în şedinţã publicã, astãzi 20 martie 2007.